Главная » Безопасность » Самая надежная почта
самая надежная почта

Самая надежная почта

Какая почта самая надежная?

Этот вопрос задают многие. 2017 год  уже за плечами, но охота за самыми надежными и лучшими почтовыми сервисами в 2018 году по-прежнему продолжается. В этой статье я расскажу про пять самых надежных почтовых сервисов. Все изложенное ниже — мое субъективное мнение, основанное на моем опыте и опыте моих друзей обитающих на всяких андеграунд форумах.

Еще по теме: Шифрование почты на Adroid и iOS

Надежная электронная почта

Это правда, что почтовые сервисы, такие как Gmail, Hotmail (Outlook) или Yahoo, удобны в использовании. Но защищают ли они нашу конфиденциальность? К сожалению, ответ — НЕТ.

Yahoo разработал специальное программное обеспечение для Агентства национальной безопасности АНБ, чтобы агентство могло тайно проверять электронные письма пользователей. Google при судебном разбирательстве признал, что читает электронные письма пользователей. Ну, а по поводу Microsoft все еще хуже. Она была настолько щедра, что помогала АНБ следить за пользователями сервисов Hotmail, Skype и Outlook в рамках проекта PRISM.

Каковы критерии выбора надежной почты?

Надежность определяется следующим факторами:

  • Защита почты от взлома и перехвата третьими лицами
  • Конфиденциальность — защита информации от самих разработчиков
  • Отказ разработчиков от сотрудничества со спецслужбами

Все рассматриваемые в обзоре сервисы отвечают всем вышеперечисленным требованиям. По крайней мере они это утверждают.

Итак. Рассмотрим самые надежные почтовых сервисы, предоставляющие шифрование почты без каких-либо перерывов в работе, спецслужб и обмена пользовательскими данными с властями.

Надежная почта ProtonMail

Начнем с почты ProtonMail. Основанная в Швейцарии, защищенная почтовая служба ProtonMail находится на первом месте моего списка, так как компания уже имеет большой опыт и заслужила хорошее имя в предоставлении безопасной платформы пользователям, в особенности журналистам, заинтересованным в высоком уровне конфиденциальности.

ProtonMail использует сквозное шифрования — это означает, что отправленные сообщения будут зашифрованы, и только получатель с секретными ключами дешифрования сможет открыть и прочитать сообщение.

Надежная почта ProtonMail
Надежная почта ProtonMail

Кроме того компания предлагает бесплатный VPN-сервис Proton VPN для платформ Android, iOS, MacOS и Windows для борьбы с цензурой в интернете, позволяющий обойти ограничения и получить доступ на заблокированные сайты. Также ProtonMail предоставляет первый в мире зашифрованный менеджер контактов «ProtonMail Contacts», целью которого является защита пользовательских данных с помощью функций шифрования и цифровой подписи.

ProtonMail можно использовать на своем смартфоне, установив приложения для iOS и Android. Также имеет русский интерфейс.

Дополнительные возможности ProtonMail:

  • Сквозное шифрование
  • Нулевой доступ к данным пользователя
  • Криптография с открытым исходным кодом
  • Самоудаляющиеся сообщения
  • Приложения для Android и iOS
  • Двухфакторная аутентификация

Подробнее о почтовом сервисе ProtonMail в нашем обзоре, ссылка выше.

Надежная почта Mailfence

Mailfence — бесплатный и шифрующий электронную почту сервис, запущенный в 2013 году бельгийской фирмой ContactOffice. Как и ProtonMail, Mailfence был запущен после истории Сноудена и АНБ и предлагает сквозное шифрование на основе OpenPGP, которое гарантирует, что отправленные и полученные сообщения между пользователем и получателем не будут прочитаны кем-либо еще.

Надежная почта Mailfence
Надежная почта Mailfence

Пользователь также может получить доступ к учетной записи Mailfence с помощью SMTP и IMAP используя любой почтовый клиент.

В Бельгии действуют строгие законы о конфиденциальности. Согласно законодательству Бельгии, все национальные и международные надзорные запросы должны проходить через бельгийский суд.

Большим недостатком для наших людей будет отсутствие русского интерфейса.

Дополнительные возможности Mailfence:

  • OpenPGP — сквозное шифрование (поддерживает PGP / MIME и встроенный PGP)
  • Предлагает SPF, DKIM, TFA, защиту от спама и черный список пользователей.
  • Интегрированное хранилище ключей
  • Полная совместимость с OpenPGP
  • Двухфакторная аутентификация
  • Нет рекламы

Подробнее о почтовом сервисе Mailfence вы узнаете на сайте.

Надежная почта CounterMail

Швейцарский CoutnerMail также является известным безопасным почтовым сервисом, обеспечивающим сквозное шифрование, что делает невозможным чтение вашей электронной почты хакерами. Кроме того, CoutnerMail имеет более 4000 типов ключей шифрования.

Надежная почта CounterMail
Надежная почта CounterMail

Кроме этого, компания не хранит данные электронной почты на сервере или жестких дисках. Это означает, что злоумышленники не смогут отслеживать электронные письма, таким образом об утечке данных не может быть и речи.

CounterMail также гарантирует защиту от государственного наблюдения за данными. Один из недостатков почты заключается в том, что она не позволяет отправлять зашифрованные письма другим пользователям, однако пользователи могут общаться с любым другим пользователем электронной почты, совместимым с OpenPGP, в любой точке мира.

Также большим недостатком для наших людей будет отсутствие русского интерфейса.

Дополнительные возможности CounterMail:

  • Комплексная безопасность
  • Бездисковые веб-серверы
  • Опция USB-ключа
  • Защита от атаки MITM (человек по середине)
  • Приложения для Android и iOS

Подробнее о сервисе Countermail вы можете узнать на сайте.

Надежная почта Tutanota

Основанная в Германии, безопасная почта Tutanota предоставляет сквозное шифрованное электронной почты с открытым исходным кодом и безопасную почтовую службу на базе Freemium, которая призвана защищать пользовательскую переписку.

Поскольку Tutanota основана на модели с открытым исходным кодом, ее развитие происходит быстрее, чем у многих других подобных сервисов.

Надежная почта Tutanota
Надежная почта Tutanota

Компания также предлагает платные пакеты, но независимо от выбранного вами пакета, Tutanota шифрует все сообщения, которые вы отправляете или получаете от других. В марте прошлого года Tutanota объявила, что в компании зарегистрировано более 2 миллионов активных пользователей.

Tutanota имеет русский интерфейс.

Дополнительные возможности Tutanota:

  • Сквозное шифрование
  • Открытый исходный код
  • Приложения для Android и iOS
  • Пользователи могут отправлять и получать зашифрованные сообщения от обычных пользователей электронной почты

Подробности о почтовом сервисе Tutanota можете узнать из нашего обзора, ссылка выше.

Надежная почта Posteo

Posteo — это зашифрованный почтовый сервис на немецком языке. Сервис имеет различные пакеты. За базовый пакет клиентам придется платить 1Euro в месяц. Этот базовый пакет включает в себя доступ к некоторым из наиболее важных функций сервиса, таких как поддержка POP3 и IMAP.

Надежная почта Posteo
Надежная почта Posteo

Кроме того, при регистрации вам не нужно предоставлять свою личную информацию (все обычные почтовые службы требуют, чтобы вы предоставили свою личную информацию, когда регистрируетесь, что снижает уровень конфиденциальности и личной безопасности).

Дополнительные возможности Posteo:

  • Сквозное шифрование (PGP / GPG)
  • Отсутствие рекламы
  • 2 ГБ памяти (можно увеличить)
  • Открытый исходный код
  • Электронная почта на всех устройствах (IMAP / POP3)
  • Вложения до 50 МБ
  • Календарь и заметки, которые можно экспортировать и синхронизировать с другими клиентами

Подробности о почтовом сервисе Posteo вы можете узнать на сайте Posteo.

Самая надежная почта

В этот обзор не вошли другие сервисы. В обзор не попал сервис Virtru, который позиционирует себя как надежная и безопасная почта. Но при тщательном изучении сервиса выяснилось, что он разработан бывшим сотрудником АНБ. Да,  Сноуден — тоже бывший. Но этот труженик, в отличие от Сноудена, до сих пор прекрасно проживает в США, что может говорить о том, что… Ну, вы сами понимаете о чем.

По поводу самой надежной почты, конкретного ответа не будет. Ведь я не нахожусь за кулисами каждого почтового сервиса и ничего гарантировать не могу. Могу лишь поделится своим личным мнением. Я использую ProtonMail и пока всем доволен. 60% моих знакомых используют ProtonMail, 30% Tutanota и 10% другие почтовые сервисы.

Было бы интересно узнать какой сервис используете вы. А на сегодня все. Напоминаю, что у нас есть паблики в социальных сетях, в которых мы добавляем все актуальные новости мира информационной безопасности и новые инструкции с нашего сайта.

33 комментария

  1. MOX

    Протон самый надежный. На нем и остановился. Спасибо за статью.

  2. 222

    ProtonMail!!!

  3. Kotik

    Как по мне, самая надежная почта это Gmail.

    • Аноним

      и что в ней надёжного, если данные хранятся в незашифрованном виде, а всю переписку сканирует и сортирует куча алгоритмов по хрен знает каким парраметрам?… и хрен знает какие гугловские нейронные сети весь этот объём данных используют, и как… и не продаёт ли гугл на сторону этот гигантский, отсортированный по миллионам парраметров массив данных, например государству(пофик какому), которое в свою очередь всегда являлось лучшим заказчиком… или какому-нибудь институту, разрабатывающему хрен знает что, по хрен знает чьему заказу!? Да и вообще, тот же гугл, без лишних вопросов отдаст «необходимые данные» по первому же запросу… где, во сколько, с какого устройства, как долго, с кем о чём и т.п….

      другой вопрос если все сообщения, перед отправкой, шифруются на стороне пользователя с помошью PGP-ключа, но тогда вообще как-то пофик gmail это или ещё что.

  4. tito34

    Все кроме мэйл.ru и яндекс.

    • Воин

      Чем Yandex помешал?

    • 69

      Яндекс следит за каждым твоим сообщением

    • Алексей

      У почты яндекс есть классная фишка, которой нет нигде — бесплатная отправка смс о написанном письме (как опция). Ведь не каждый пользователь постоянно проверяет свою почту и сидит в сети.

    • Почта России

      До сегодняшнего дня думал Яндекс не плохой. Сегодня пропали все входящие письма. В службе поддержки говорят: Ничего не знаем, сами виноваты, антивирус, пароль ит.д.

    • proton

      yandex у меня основная почта для работы. когда надо анонимно тогда proton

    • Max

      Яндекс сотрудничает с фсб.

  5. Сэм

    Mailfence пишет когда заходишь из России — Регистрации временно остановлены. Из США — пожалуйста. Дискриминация!

  6. Борис

    Я уже давно использую тутаноту. Неплохая почта.

  7. haker

    хорошая статья

  8. онтик

    Про Gmail был юр.прецедент в суде, что на основе заголовков писем он показывает контекст рекламу, жесть короче.

  9. Ирина

    Почта Yandex удобна тем, что регистрация аккаунта сразу дает доступ ко всем сервисам яндекс, впрочем как и Gmail — ко всем сервисам гугла.

    • Виталий Охрименко

      Я бы не был так уверен в GMAIL ведь и Сноуден в опубликованных документах упоминал Гугл как предостовлявшего свои сервера для АНБ

  10. Dima

    Мне нравится Tutanota, хотя есть и другие. Использую её постоянно, и не на что даже пожаловаться.

  11. Virus

    Я предпочитаю Yandex. Почту, т.к. по не можно пересылать exe-шники, а по Gmail — нельзя, хотя имею обе почты. Самой надежной считаю почту Proton.

  12. Виталий Охрименко

    Я зарегистрирован почти во всех описанных сервисах, но свое предпочтение все-же отдаю Тутаноте.

  13. Doom

    Вообще использовать для шифровки/расшифровки сообщений код, который поставляет сам сервер — как бы не безопасно. Для конкретного юзера сервер может отправить код с фичами от АНБ. Поэтому все эти сервисы, которые делают это в браузере — не тру.

    А если делать не в браузере, то сгодится любой почтовый сервер, т.к. шифрование будет происходить на клиенте кодом клиента, к которому сервер не имеет доступ.
    Но если ты — не Сноуден и АНБ не интересен, тогда можно использовать и эти.

    Ниже оцениваю не с точки зрения кулхакерских переписок, а с точки зрения нормального рабочего использования, как полноценный емейл для жизни и работы.

    Proton mail — не совсем использует открытые технологии (не совместим с pgp), поэтому шифроваться полноценно можно только с другим юзером протонмейла. Не поддерживает IMAP и POP3, так что нельзя его использовать через большинство почтовых клиентов, или например собирать письма с него на другой почтовый сервер.

    Для thunderbird нужно качать их отдельное приложение — bridge. Но то же самое можно сделать без костылей, для pgp с енигмой.
    Прикольная фича — аутентификация, она сделана не отсылкой хеша пароля как обычно, у них даже хеша не хранится, используется другой хитрый протокол. Но для юзера эти детали не важны.

    В общем для нормального рабочего использования не годится.

    CounterMail — какой-то странный кулхакерский дизайн, работодателю такого лучше не видеть. Как я понял хранит только 1 приватный pgp ключ. Если будешь юзать несколько альясов (емейлов), то шифровать получается можно только 1 ключом??? Приватный ключ хранится на сервере, что не есть хорошо, как шифруется не разбирался.

    Tutanota тоже помоему не поддерживает IMAP.

    Mailfence — порадовал, много фич и хороший дизайн. Можно делать айльясы (например рабочий емейл и емейл для друзей) и управлять приватными ключами pgp для них, все шустро работает. IMAP поддерживается. Но есть Пара НО:

    1. приватные ключи хранятся на их сервере, хоть и в зашифрованном юзерским паралем виде. Это вообще не есть гуд.
    При использовании расшифровываются в браузере юзера. Но если решат для этого юзера добавить фич от АНБ, то это вообще не только почту, это приватные ключи ставит под угрозу, а юзер их может импортировать из других мест и использоваться не только для почты, но и для мессенджеров например.

    2. Для юзеров из России регистрация заблочена. Спросил почему — сказали много спамеров и скаммеров. Но это нелепая отмазка, им как и мне ничто не мешает регаться через прокси. Подозреваю, что дело в их вкусовых заморочках, что совсем не профиссионально, особенно учитывая, что это платный сервис. Как будут в техподдержке относиться к клиентам из России при таком подходе не понятно, платить при таком подходе как то рискованно.

    Posteo — судя по их документации, самый открытый из представленных и наиболее приверженный архитектуре правильной приватности. Работа с pgp в браузере происходит через браузерный екстеншен mailvelope, который сторонний и распространенный. Приватные ключи хранятся на машине пользователя, на сервер ни в каком виде не передаются. С почтовыми клиентами работает через стандартные дополнения (енигма для thunderbird). IMAP поддерживается. Альясы есть. Кроме pgp поддерживает еще другой протокол для шифрования — S/MIME.

    Минусы — толком ничего не протестировать не заплатив заранее. Как на самом деле, а не по описанию, работают шифрование и альясы, насколько это удобно, непонятно.Если тут работает не очень хорошо, то аналог можно сделать и с другими почтовиками с тем же сторонним екстеншеном для браузера или клиента. То есть платить имеет смысл если у них хорошо сделана интеграция с mailvelope, а этого не протестировать не заплатив.

    Визуально интерфейс — на любителя, по мне слишком крупный. В mailfence компактный и больше опций, а тут и опций мало и не протестировать. Еще в mailfence есть файловое хранилище, тут нет, чисто почта.

    Еще я не сравнил шифрование почты, хранящейся на сервере. В протонмейле она всегда шифрованно хранится, в mailfence и posteo можно включить опционально. Но такую почту скорее всего не удастся использовать с почтовым клиентом через IMAP, поэтому мне не интересно.

    Короче, я бы посоветовал приглядеться к последним двум, а лучше ничего и нет похоже, сколько искал не нашел.

    • Mike

      Согласен с каждым словом!

    • Я

      +1 сам уже давно пользуюсь Mailfence

    • Rina

      Mailfence — «Как будут в техподдержке относиться к клиентам из России при таком подходе не понятно, платить при таком подходе как то рискованно» .
      А разве Mailfence не бесплатная почта?

  14. Х

    Хороший обзор. Можно еще добавить RUNBOX из Норвегии и FASTMAIL из Австралии. Обе имеют тестовый период и тарифные планы на разный вкус. Ну и еще один вариант: покупаете иностранный домен на хостинге которому доверяете и заводите там СВОЮ почту, без всяких привязок к сторонним почтовым сервисам.

  15. BlackCap

    Коллеги, обычно не комментирую, но тут не смог устоять. Самый надежный сервер — это свой. Попробуйте из Tor зарегистрировать почтовый адрес — вам не дадут этого сделать без деанонимизации. Вам предложат ввести дополнительную информацию по которой вас могут однозначно идентифицировать. Не помню, какой из этих сервисов даже предложил мне ввести номер кредитной карты. Это у них защита от спама такая. После подобной наглой и беспардонной попытке деанонимизации, как можно всерьез относиться к их заверениям о вашей кофиденциальности. Если вам действительно нужна конфиденциальность, а тем паче анонимность — никому не верьте и тем более не доверяйте своих данных.

    • BlackCap

      блин, беспардонной попыткИ

  16. Александр

    Хотел удалить почтовый ящик на Tutanota пишут покупать надо премиум аккаунт, чтобы удалить почту платить за это надо, одним словом жулики и мошинники. Везде обмануть хотят. А протон смс требует или пожертвование, как мне сказали знакомые спецы по компьютерной безопасности, любая почта будет не защищена если пароль простой да браузер надо очищать желательно. Статьи по этому поводу есть и тут на сайте. Если почта платная это ни гарантирует ни чего. С Каждым годом появляются всё больше и больше жуликов вот от них надо и защищаться. Любой сервис может продавать данные.

  17. Александр

    BlackCap согласен с вами нет не какой анонимности и надёжности в этих почтах. Протон смс требует и я не уверен что их почта не ворует данные так же как любая другая. Из рук в руки надёжней особенно если информация действительно ценная. Не раз я убеждался что все эти супер пупер почты, да программы развод на деньги. Яндекс ворует данные, маил да все они если разобраться. Если сервис требует привязки к номеру мобильного это уже не анонимность да ещё и деньги могут списывать за какие нибудь услуги.

  18. Александр

    Мне сегодня знакомый звонил он специалист по компьютерной безопасности посоветовал поставить программу почтовую и переписываться через неё, так он сказал надёжней. А сервисы воруют всё это факт.

  19. Doom

    Причём здесь анонимность? В статье рассматривают приватность. А анонимность — это другая тема.
    Сам остановился на posteo. Стоит копейки, 2 евро в год чтоли. Работает шустро. Есть двойная аутентифткация, что полезно, чтобы почту не увели. Есть опция хранить все в зашированном виде. Хотя я бы для приватности лучше использовал плагины для почтовых клиентов с gpg шифрованием. Есть альясы, стоят копейки типа 1 цент за альяс.
    И анонимность, если кому надо, с ними тоже можно обеспечить — есть способ оплатить анонимно, кешем в Германии, правда.

  20. Антон

    Надежно на бумажке из рук в руки передать ) не общайтесь с подельниками через мыло о том что вы там взорвать собираетесь и кого где положить и будет вам счастье )) а все остальное считаю бессмысленными заморочками ) кому вы нужны )) у меня есть почта для фирмы, ну и хрен с ней, пишу я контрагентам, отправляю платежки, что там секретного, все и так знает фнс и т.д. )) главное надежность, чтоб сервак стоял и не падал, доступ был грамотный и поддерживал любые устройства и ос, вот это удобно )

  21. ПАВЕЛ

    Не могу зарегистрироваться

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *